写于 2017-10-15 10:11:17| 威尼斯人游戏注册| 威尼斯人游戏注册

主页 | 中国 一音乐出版社出同名两书,海外吉他演奏家控告侵权 2003-09-11 Tweet 打印 分享 评论 电邮 大家好!我是白帆

在这集调查报道专题节目中,我们针对上海的一名吉他演奏家控告出版社侵权的个案展开调查

请听报道录音 以上大家听到的吉他曲是《晴朗的天空》,由上海著名吉他演奏家何震东演奏

何震东从青年时代起就钟情于吉他,在上海曾经创办吉他艺术学校,指导青年人学习吉他演奏

他还编著过《青少年学吉他》一书,发行总计高达一百五十多万册

何震东还为吉他演奏的普及,出资举办过各种活动

虽然吉他是世界各国青年人最喜欢的乐器之一,吉他曲也大都充满浪漫情调,但曾为中国吉他的演奏和普及作出贡献的何震东,他个人的事业并没有像他所演奏的曲子那样一直是"晴朗的天空"

除了在文革期间吉他被带上资产阶级情调的标签禁止演奏、他也因为喜欢吉他饱受磨难之外,何震东从一九八六年起同上海文艺出版社以及后来的上海音乐出版社的版权官司就给何震东的生活一直蒙上挥之不去的阴影

目前旅居在美国纽约的何震东介绍版权官司的有关情况说: (录音) 他还表示,这三次官司给他造成很大损失,他因此怒不可遏,到上海的版权局用利斧将该局的牌子劈开: (录音) 那么,是什么原因导致何震东第二次打官司败诉呢

而上海市的法院是否秉公审理了他的案子呢

记者试图采访上海市高级人民法院,该院外事办的周敏伟对记者表示: (录音) 记者又打电话给曾经担任何震东辩护律师的上海著名版权法律师朱妙春,他介绍案情说: (录音) 他认为,何震东第二次打官司败诉的主要原因是因为中国的出版法有关条文内的的规定不够清楚: (录音) 不过,何震东的妻子李丹凤认为,何震东第二次起诉失败的原因是另有隐情: (录音) 记者就这一问题询问何震东的律师朱妙春,他对此没有否认: (录音) 记者又打电话给一直报道这一案件的上海《民主与法制》记者陆沪生,询问这一案情,当记者问到这一案件是否有非法律因素在起作用的时候,这位记者回答说: (录音) 担任过何震东的《青少年学吉他》一书编辑的吴志浩介绍说,上海音乐出版社计划出同名的第二本书的时候,他是不同意的: (录音) 他认为,虽然版权官司问题上是否真正侵权尚有争论,但上海音乐出版社不应该出同名的第二本书是显而易见的: (录音) 上海的另外一名版权法方面的律师李重春认为, 法庭在审理何震东控告侵权的案件时过多地强调书名是否有独创性,但事实上书名同书本身是不可分割的整体, 而法院不应该分别看待: (录音) 就这样,何震东虽然有充足的理由,并多次回大陆耗费巨资打这场官司,最后还是输掉了,何震东的妻子李丹凤认为,他们打这场官司之所以失败,主要原因是中国目前严重的司法腐败: (录音) 但何震东表示,虽然他继续上诉可能没有希望,但他将继续努力,为保护自己的的合法权益来向法院以及各级政府机关讨还公道: (录音) 以上就是有关吉他演奏家何震东状告上海音乐出版社侵权案的调查

如果您亲身经历或者了解类似的个案,欢迎给本台记者白帆写信

来信请寄香港邮政信箱28840号白帆收,或者发电子邮件,地址是:[email protected]来信中请一定注明您的电话号码,以便联系

© 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮